大部分印度股权大型帽子资金,超过较长的地平线,表现不佳的各自类别基准(见展览1A)。我们的Spiva India Endio-Tem Gearch 2019 Research根据费用返回评估了积极基金管理人员的表现(即,总收回的管理费用)。但是,这引出了在基于总回报率评估时是否更好地解决主动基金管理人员的问题?如果我们在返回的基础上查看这项研究(见展览1B)。人们可以注意到,在大多数类别中,即使没有扣除管理费,仍然是一个相当大的积极资金比例未能击败他们的基准。例如,在10年的地平线上,大帽和中/小型类别中的超过40%的活动资金分别表现得较低,分别表现了S&P BSE 100和S&P BSE 400 Midsmallcap指数(参见展览1B)。即使是政府和综合债券类别均超过65%的基金,基于总回报的基准。因此,投资者可能会谨慎支付管理费,以获得更糟糕的基金返回,即使在总返回的基础上也会回报。
共同基金经理人可以证明他们的费用是合理的吗?以下是Fund Alpha与ManagementFees的比较方式
由Akash Jain.
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。