代表大型国内制药商的游说团体印度制药联盟（IPA）表示，它不赞成政府将贸易利润率合理化扩大到市场上所有其他药物。
IPA秘书长Sudarshan Jain对Moneycontrol表示：“我们欢迎政府为通过限制交易利润率使负担得起的癌症药物而做出的努力，但我们反对将肿瘤学实验应用于所有其他药物。”
贾恩说：“不同于直接卖给机构（如医院）的抗癌药物，大多数其他药物是通过分销商，批发商和零售商的复杂贸易渠道出售的。”
关IPA声明发布之时，是政府成立了两个常务委员会。其中一项是修订以Balram Bhargava为首的国家基本药物清单（NLEM），它正在与包括IPA在内的各种利益相关者会面，以编制一份新的基本药物和医疗器械清单。另一个委员会由政府智囊团NITI Aayog主持，负责药品的可负担性方面。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热政府放弃了扩大贸易保证金上限以替代价格管制的暗示，以取代所有其他药物，包括基本药物和挽救生命的药物。
到目前为止，政府确定了常规药物或《国家基本药物目录》（NLEM）中的部分药物的零售价格和贸易利润率，而政府却可以自由决定非常规制剂的利润率。
政府在5月限制了463个非常规抗癌药物品牌的贸易利润，以遏制在制药贸易渠道中的暴利行为。
贸易保证金是制造商将药品出售给分销商或分销商的价格与最终出售给患者的价格或最高零售价（MRP）之间的差额。
Jain补充说，价格低于5卢比的药丸价格不应受到控制。
他列举了叶酸等药物的例子，这些药物便宜到几美分卢比，但在NLEM中仍然存在。
贾恩说：“公司生产这些药物变得不可行。”
贾恩说：“我们需要五年的稳定政策，因为该行业目前正在发生的事情，不仅仅是专注于手头的业务，而是着手解决不断发生的政策变化。”
in那教还呼吁政府加快加入药品检验合作计划（PIC / S）和国际协调委员会（ICH）（这是最大的两个国际药品监管计划）的过程，以确保在中国获得更高的药品质量标准印度。
