【缘木求鱼】
为了证明自己的论断，李大霄列举了许多有利证据，但换个角度，别人也能摆出许多不利证据。
揣测两市股指的去向和股票价格的高低，与其说是一项需要严谨推论的枯燥工作，倒不如说是一个好玩儿的游戏更准确。因了这个游戏的存在，成年累月身陷这个市场难以自拔的灵魂们，日子就不至于过得太乏味。
2019年12月17日11时10分，李大霄老师很郑重地对外宣布：中国股市永别3000点地平线！这是中国股市最后一次向上穿越3000点，3000点，再见了！永别了！
其实，“3000点地平线”之论，并非“首发”，大霄老师早在2016年3月份在央视做节目的时候，就议论过。当时，上证指数刚从2700点左右喘息着爬到2900点上下，大霄老师居然就很有预见性地断言，“3000点是未来市场地平线”。果然，在随后的20多个月里，沪指实现了600多点的跃升；当大家站在3500点的“地平线”之上，伸长脖子寻找远方的“鱼肚儿白”的时候，沪指却极决绝地掉头向下，只用12个月，就跌掉了1100点。市场用实际行动回应了这条“地平线”不结实。
不过，不结实也就不结实，应该也没人跑去找大霄老师算账。也是，3000点往上，也有一路赔钱的，3000点往下，也有大赚特赚的，除了“玩指数”，这条“地平线”好像还真没什么用；其实何止没有用，太把这条线当真，没准儿害处倒更大。
现在，大霄老师旧“线”重提，且言之凿凿，围观者尚未异议，市场却立时翻脸；更“吊诡”的是，大霄老师刚道歉、认错，市场又很调皮地掉头蹿上去，而且只一下、两下就破了“地平线”。这就由不得人不怀疑，这个市场确实挺“魔幻”。市场如此“猴急”地证伪，估计大霄老师再论断某某的时候，或许就能有所犹疑？这也是没办法的事，正因为看不清、摸不准，市场才成其为市场，某个点位也才凭空生出“魔障”的属性。
倒在这条“魔障”面前的，大霄老师不是第一位，也绝不是最后一位。2001年6月份，沪指破天荒站上2200点之后，“市场派元老”方泉也是在接受电视台记者采访时，豪情万丈地放言——你这辈子再也见不到2000点！但随后就被市场还以颜色，大约生怕被人忘了2000点长什么样，沪指不但在4年后下破了1000点，而且在随后的9年时间里，2000点“魔障”，反反复复登台亮相，上破、下破紧忙活。
沪指彻底站上2000点，用时9年，如果算上之前的“瞎折腾”，时间跨度就达十多年。以此借鉴，沪指围绕3000点的争夺，恐怕也很有必要做些长期准备。即使从所谓的“技术派”角度看，12月13日沪指2935点之下的那个9个点的跳空缺口，无论如何也是需要补一补的吧？如果从哲学的观点出发，越容易到手的“战果”，也越容易丢失，在逻辑上问题也不大。就此而言，大霄老师以及其他的哪位老师，动不动就“永别”一下某某，不严肃，无意义，既无益于自己，亦无益于他人，对整个市场投资氛围的改善，更无丝毫积极作用。
虽然为了证明自己的论断，大霄老师列举了许多有利的证据，但换个角度看，别人也能摆出同样多的不利证据，是否就能依了这些不利证据，做出看空A股市场的判断呢？两相对比，随随便便地下论断，在正常眼光的审视下，当然就有了“魔障”的色彩。在这样的色彩笼罩下，心恐怕很难清净下来；而心不净、不静，要想投资成功——别管自己投资还是替他人理财，几乎就是不可能完成的任务。如此说来，3000点“魔障”，实在就是心魔作祟出来的东西。
（作者系证券时报记者）
