自未解和破产守则以来，2016年对去年企业生效，所有三类申请人金融债权人，业务债权人和公司债务人开始在代码下提交申请。在房地产项目中面临过度延迟的过度延迟延迟，导致他们的财务和精神困难，以为代码是他们的rayof希望。许多购房者在项目的关系期间保证了回归，该项目启动了对房地产专业的破产。但是，在他们最早的裁决下，国家公司法法庭（NCLT）对此问题的裁决给了一个不利的裁决，即购房者没有资格作为“金融债权人”，也没有得到保证的回报没有资格成为“金融债务” 。
关于上诉，国家公司法律上诉法庭（NCLAT）在审查与买方审议“保证退货”协议后，公司债务人将上诉人视为投资者。常见的购房者，但是没有“保证返回协议”的常见购房者呢？在这方面的NCLT认为，房屋拥有一个房屋储备人没有资格作为“业务债权人”，也不能被视为“财务债权人”，因为此类债务不会反对审议金钱时间价值的支付。该决定导致广泛的含义，产生了某些类型的债务可能不适合运营债务或金融债务桶的可能性。
