塞比今天授予菲利普商品印度四个星期的时间，以回应市场监管机构发布的展会原因通知，该通知涉及目前已解散的国家现货交易所（NSEL）在2012年违约的问题。此外，塞比公司还指示菲利普商品印度公司（前身为MF Global SIFY证券印度公司）于7月12日出席在孟买监管机构总部举行的个人听证会。
“如果通知人（菲利普商品）选择不对案情作出答覆或不按案情出席个人听证会，或两者兼而有之，则出于司法公正的考虑，并避免进一步拖延目前的准程序。 -司法程序的合理结论是，根据案情的实质性程序应根据Sebi提供的材料单方面进行，”监管机构以20页的顺序表示。
继2012年NSEL违约，经济犯罪部（EOW）进行初步调查以及投资者对现已停业的即期交易所的经纪人（包括Phillip Commodities）提出投诉之后，NSEL和EOW于2015年3月和2015年4月要求证券交易印度董事会采取适当行动。
关Phillip Commodities在2015年12月向Sebi申请注册为商品经纪人。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热根据远期市场佣金与Sebi的合并，商品衍生品经纪人的监管工作委托给后者。根据NSEL和EOW的要求，监管机构已任命审计员对Phillip Commodities进行绩效检查。
根据审计师的调查结果和Sebi的进一步分析，监管机构决定对经纪人启动调查程序。
2016年10月，塞比任命了一批指定机构，负责调查涉嫌违反《证券经纪和次级经纪人条例》和《 PFUTP（禁止与证券市场有关的欺诈和不公平交易行为）条例》的各项监管规定的情况。
指定机构通过一份调查报告建议，为了证券市场的利益，不应考虑提交菲利普商品注册为商品经纪人的申请，并且其申请可能会被拒绝。
随后，Sebi于2017年4月向Phillip Commodities发布了SCN，其中附有询价报告的副本，建议经纪人在21天内回复。
经纪人在2017年5月承认收到SCN的同时，却表示在询价报告中，指定当局依靠了一些新文件，但没有提供任何检查或此类文件的副本。
塞比说：“……已经为被通知人提供了所有相关文件和说明，使被通知人可以在本程序中提出抗辩。”
按照惯例，检查问题的结果通过塞比发出的行政通知/信件来解决。
“如果要在每个诉讼程序中针对每个通知人提出的每项异议/问题通过正式命令，最终将导致在同一诉讼程序中产生多种命令，进一步导致司法延误和阻塞。带有无根据的诉讼的准司法和上诉论坛，”塞比说。
监管机构指出，这将成为实体的工具，这些实体可能没有实质性的主张可取，并试图通过提出此类请求以延迟对专利的最终裁定，从而拖延和拖延严格的及时执法行动。案情实质。
塞比说，不应将此命令作为各方寻求检查的每件事的先例，并补充说，通过该裁决是为了明确阐明此事的立场。