拉迪卡（Radhika Nallayam）
原因可能是任何事情-自然灾害，无意的人为错误或网络攻击，但没有企业能够承担停机和严重数据丢失的风险。因此，灾难恢复策略和解决方案已成为当今业务连续性计划的核心。
对于金融机构和保险业而言，绝对必要的是强大的灾难恢复计划。但是，传统的灾难恢复方法通常会导致成本增加，复杂性和不可靠的灾难恢复系统。因此，对于正在处理关键数据的组织而言，云正在成为一种可行的灾难恢复平台选项。
关实际上，许多组织正在意识到基于云的灾难恢复解决方案的可能性和价值，而不是仅仅从成本角度对其进行评估。
相关新闻“ Flipkart稍后付款”现已在PhonePe GWM上亮相，并将在2020年汽车博览会上首次亮相MoneyTap在B轮融资中筹集了50亿卢比柯达普通保险就是一个很好的例子。
最近，当公司决定建立灾难恢复站点时，它有多个参数可以引入。
Kotak General Insurance的首席技术官Suresh Sankaranarayanan强调了优先事项-“当我们要设置灾难恢复站点时，我们有三个主要想法。首先是无需进行大量前期投资即可扩大规模的能力。第二个是技能和操作简便性，因为复制灾难恢复站点中的专业技术技能成为一项艰巨的任务。最后，而且非常重要的是，围绕云和安全框架的风险。”
该团队将基于云的灾难恢复模型评估为最合适的解决方案。Sankaranarayanan补充说，在基于云的方法中，可伸缩性是点播功能，只需单击几下即可完成。
云模型与托管服务相结合，使保险公司能够显着降低成本，优化效率和技能集。服务提供商以及更靠近现场的专家和技能都可以为公司提供很多保证和信心。
弥合“安全”差距
对于决定在云上进行灾难恢复的公司，安全性仍然是一个亟待解决的问题。Sankaranarayanan说，如果您正在评估云模型，那么安全性应该是重中之重，并且需要自下而上的方法。
“在云中，最大的风险是“安全”。如果必须将灾难恢复站点迁移到云端，则必须从多个方面改善安全状况。他说，只有通过在组织内部创建一种提高安全意识的文化，并让所有利益相关者参与，才能解决挑战。
“所有利益相关者都自动支持向升级的安全框架的推动。因此，到云的旅程最终会带来最需要的增强的安全状态。”
DR项目是由Sanakranarayanan及其团队带头的保险公司的关键技术计划之一。好处很多-实施的灾难恢复自动化和管理服务可提供内置的数据复制功能，并且可以实时监控灾难恢复SLA，并可查看自动化灾难恢复演练和防篡改审核/合规性报告。
Sankaranarayanan总结道：“最终结果是，DR网站基于可扩展的模型，以优化的成本围绕强大的安全框架构建而成。”