中美关系的紧张，这两天TikTok的事情闹得沸沸扬扬，跨国企业的一举一动都被放大解读。9日，关于微软的一则消息被广为流传，究竟真相如何？
微新声明暗示断供中国？
8月9日，网上流传，微软更新了其官网的Microsoft服务协议，声明如果因为不可抗力导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。该协议10月1日正式生效。
甚至有解读称，微软最近紧急修改了协议，暗示如果软件断供中国，概不负责。
争议条款主要包括：
b.对于因超出微软合理控制范围的情况（例如，劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何适用法律或政府命令）而导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响，并履行未受影响的义务。
e.其他服务。当您依照这些条款使用所有其他服务时，您将与微软公司 (One Microsoft Way, Redmond, WA 98052, U.S.A.) 签订合同，对于这些服务，无论是否存在法律原则冲突，这些条款都将受华盛顿州法律管辖。美国华盛顿州金郡的州法院或联邦法院具有非排他性管辖权。
在部分人士看来，这些条款的背后，意味着假如美国政府禁止微软向中国机构或个人提供服务，微软需要遵守且不会给予补偿。微软所提供的服务也随时可能会由于美国当地法律原因而终止。
结合近日中美关系的背景，有人将这些条款解读为微软为自己“留下后路”，即将断供中国且不给予任何补偿。
真相究竟如何？这协议早就有了
据媒体报道，从关键的协议更新时间看，网上对此事存在过度解读。这项“概不负责”条款至少2019年7月1日即已发布，并不是因为近期特朗普政府打压 Tiktok 和微信，微软为防波及自身所采取的应急措施，而是跨国公司在实际业务操作中规避政治风险的一种常规做法。毕竟美方发动制裁并不是从近期开始的。
而且这个协议不止针对中国大陆，在英国版去年的协议中，这段是这样表述的，同样包含了“法律和政府命令”这样的内容。
12.e. Microsoft is not responsible or liable for any failure to perform or delay in performing its obligations under these Terms to the extent that the failure or delay is caused by circumstances beyond Microsoft’s reasonable control (such as labour disputes, acts of God, war or terrorist activity, malicious damage, accidents orcompliance with any applicable law or government order). Microsoft will endeavour to minimise the effects of any of these events and to perform the obligations that aren’t affected.
在微软服务协议中的责任限制选项中，的确有“对于因超出微软合理控制范围的情况（例如，劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何适用法律或政府命令）而导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响，并履行未受影响的义务”的文字表述。
但实际上，这并非微软的最新协议内容。该文字表述，与微软2019年7月1日发布的内容完全一致。另据了解，微软至少在2016年，就引用过相关表述。
此外，在微软此次更新的服务协议中有14项新内容，但多是相关业务线内容条例变更，并未发现“不支持Windows服务”等类似表述。
假如真的断供了？会怎么样？
有网友分析，对于美国几大科技巨头，最不怕的就是微软断供。看下微软的收入构成，目前最大的是公共云Azure，可是这块业务在国内一直没有进入主流供应商行列，你们看看合作伙伴世纪互联的报表就知道了。其次就是office产品和相关云服务(也就是offic365)，最后就是windows。如果微软断供，最坏的情况就是在国内基本无存在感Azure彻底关门，office回到单机“免费”版时代，windows也是回到“免费”时代。年轻人不知道啊，微软当年为了推动正版化做了多少公关动作，如果微软敢断供，对于大多人来说根本没任何影响(你们本来也没用正版的office和windows)，就不要跟着听风就是雨了。
字节跳动澄清
另外，除了微软，字节跳动也传出了一个谣言。
8月9日，字节跳动官方账号发布声明称，近期，所谓“TikTok背后是7亿中国用户数据隐私”的谣言在B站广泛传播。在此特澄清如下：TikTok是字节跳动旗下一款面向海外市场的短视频应用，在产品运营过程中不会涉及国内用户数据。对于B站及相关创作者散布上述谣言，引发公众情绪，我们保留追究法律责任的权利。
对于屡遭质疑的数据问题，相关声明如此表示：
TikTok被质疑的数据收集行为，一直都是全世界数以千计的移动程序的常规做法。我们明确表示过，TikTok从来没有与中国政府共享用户数据，也从未应要求审查过内容。事实上，我们通过建立透明度中心（Transparency Center）的方式，公开了我们的审核政策和算法源代码，还没有同类型科技公司承诺履行这样的责任。
因为TikTok，他俩在特朗普面前大吵一架
据《华盛顿邮报》8月9日报道，上周末，在白宫椭圆形办公室，美国财政部长史蒂文·姆努钦与白宫高级贸易顾问彼得·纳瓦罗就TikTok相关话题，爆发了一场激烈的争吵。而特朗普就在一边旁观。
知情人士透露称，当时姆努钦坚持认为，TikTok应出售给一家美国公司。姆努钦曾多次与微软高层进行交谈，他相信自己就微软收购TikTok一事已在白宫内部取得了支持。
然而，纳瓦罗随即对此进行反击，要求彻底封禁TikTok，还指责姆努钦对中国过于“温和软弱”。知情人士表示，姆努钦似乎对纳瓦罗的言论感到吃惊。
一位美国政府前官员对该媒体描述道，“我认为特朗普的本能就是对中国咄咄逼人”，“而纳瓦罗就像特朗普肩膀上的魔鬼，在说‘就这么干吧，干吧。’姆努钦则更像是一位州长，试图让一切都慢下来——他可能会考虑说，‘（如果做了）华尔街怎么办？（贸易谈判）第二阶段怎么办？’”
在过去几天里，特朗普在TikTok一事上，态度反复无常。7月底，特朗普曾扬言将封禁TikTok，且表示不想让美国公司收购TikTok。因此，微软与TikTok的收购谈判一度被传暂停。
8月6日，允许微软与TikTok的收购谈判继续后，特朗普又签署行政令，要求TikTok在45天内不出售在美资产则将面临封禁。美国有线电视新闻网（CNN）称，姆努钦与纳瓦罗的这场争吵就发生在签署行政令之前。
近来，特朗普政府一直以所谓的“国家安全”为由，打压TikTok、逼迫其出售资产。8月8日，美国国家公共电台（NPR）援引知情人士透露，TikTok最快将于下周二就禁令起诉特朗普政府。
NPR称TikTok将在起诉中指控，特朗普直接签署行政令的举动涉嫌违反美国宪法，因为这一举动并没有给TikTok任何回应的机会。此外，此次起诉还指控称，特朗普政府在这项行政命令中所援引的“国家安全理由”毫无根据。