皖通科技(002331)股权之争悬念尚未揭晓，第一大股东南方银谷联盟却遭突遭减员。
12月4日晚间，公司发布公告，第一大股东南方银谷与持股4.79%股东安徽安华企业管理服务合伙企业（有限合伙）（下称“安华企管”）解除双方在今年5月8日签署的表决权委托及一致行动协议。至此，南方银谷阵营仅剩易增辉一名盟友，合计持股比例由21.96%下降为17.21%。
“这是他们自己商量的结果，未知具体原因。“皖通科技证券部相关人士告诉证券时报·e公司记者。南方银谷另一盟友易增辉亦向记者表示对此事并不知情。
作为南方银谷的“铁杆”，安华企管加盟尚不足7个月便宣布“单飞”，让外界颇感意外。皖通科技股吧中，有投资者猜测安华企管此番解除一致行动是为了“撤退“。
据测算，安华企管持股成本价约在11元上方，而今皖通科技股价已震荡上行至12.87元/股，若单从投资收益看，安华企管浮盈已近3000万元。
业内人士分析称，安华企管持股比例为4.79%，尚未达到5%，且购入的股票均来自于二级市场竞价交易，本可以自由减持；而因一致行动关系，与南方银谷阵营股东合计增减持达1%就必须公告，而且还需在收购管理办法的框架内行事，解除一致行动从原则上来说是对其股份管理的松绑。
不过，证券时报·e公司记者关注到，在此前安华企管5月份披露的权益变动报告书中，曾明确表示在未来12个月内无处置上市公司股份的计划，将会择机继续增持；9月份，安华企管在与易增辉、南方银谷联合签署的权益变动报告书中，再次重申未来12个月内，没有减持上市公司股份的计划。在上述表态的前提下，如若贸然减持或有违反承诺风险。
回溯今年4月24-5月8日，成立仅3天的安华企管在二级市场疯狂扫货，短短8个交易日内耗资超1.8亿元买入皖通科技股份达4%，并火速将股份表决权委托给南方银谷，与后者形成一致行动关系，有效期为18个月。
公开资料显示，安华企管唯一的有限合伙人为蚌埠经开区投资集团有限公司，出资比例为99.8%，后者实控人为蚌埠市国资委；普通合伙人为自然人刘宇恒，曾任皖通科技高级副总裁。根据权益变动报告书内容，安华企管除购入皖通科技股票外，尚未实际开展其他业务。
结为同盟后，安华企管与南方银谷一度合作无间。在后续的几次股东会中，二者均保持了高度一致的投票意向。为助力南方银谷，安华企管还在之后陆续增持了0.78%股份，目前持股比例为4.79%。
需要注意的是，双方结盟的背景是南方银谷在遭世纪金源系股东夺权后，试图以罢免并提名新任董事的方式重掌上市公司董事会。不过，经过一个多月的周折，最终南方银谷提请召集的临时股东大会未能如愿召开，而且还被世纪金源系股东“反将一军”，南方银谷实控人周发展于6月23日被逐出了董事会。
9月26日，南方银谷联合易增辉提请召开临时股东大会，再度开启罢免董事之旅。在未获董事会首肯后，二者“闯关”监事会，并顺利拿到11月20日召开股东大会的通行证。不料，就在原定会期前两日，监事会以易增辉股东身份存在不确定性为由紧急叫停了股东大会，并表示上述行为不构成不召集或不主持股东大会，将股东自行召集股东大会的道路堵死。
事实上，近几个月来，南方银谷的盟友已屡次发生变动。除今年5月份与安华企管结为一致行动关系外，6月12日，南方银谷与皖通科技原实控人王中胜、杨世宁、杨新子等三人签署的表决权委托协议到期且不再续签，双方一致行动关系解除；9月14日，持股3.48%的关键少数股东易增辉与南方银谷签署一致行动协议。
随着此番安华企管“离队”，南方银谷阵营明面上的筹码再度削减，而是否会对其与世纪金源系股东的对垒形势形成直接影响，恐怕还要等到下次股东大会表决时方能见分晓。
