市场监管机构Sebi于6月13日推出了针对信用评级机构的严格披露框架，其中要求它们提供各种评级工具违约的可能性。
监管机构的举动是在债务违约率上升的背景下，以及对信用评级机构在评估潜在风险中作用的担忧。在IL＆FS案中，信用评级机构也受到扫描程序的监视。
“ ... CRA（信用评级机构）应与Sebi协商，在其网站上针对一年，两年和三年，为每个评级类别准备并披露标准化和统一的违约概率（PD）基准短期和长期的累积违约率。”
关监管机构发布了CRA加强披露的指南，呼吁在跟踪和及时识别违约方面制定统一的标准操作程序（SOP）。必须在每个CRA的网站上披露相同内容。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热塞比还在各机构的新闻稿中规定了有关“评级敏感性”的特定部分，以简单的语言而不是一般的风险因素来指示可能会触发评级上调或下调。
此外，监管机构希望评级机构通过使用简单术语（例如优，强，充裕，长期或不良）对流动性状况进行有意义的披露，并带有适当的解释以帮助最终用户更好地理解流动性。
Sebi说，CRA还必须设计一个模型来追踪债券利差的偏差。
此外，CRA现在应将后缀“ CE”（信用增强）分配给具有明显信用增强功能的工具的评级。
在修改累积违约率（CDR）的计算时，监管机构已要求评级机构采用每月静态池的边际违约率方法，此举符合全球评级标准。
已要求CRA每年披露长期和短期平均违约率的平均一年，两年和三年CDR。
监管机构表示，标准化和统一的PD基准应在每个CRA的网站上披露，以综合方式对CRA于2019年12月31日之前评级的所有金融工具的长期和短期工具进行评级。