对于最高法院来说，9月是一个惊人的月份。十月...没那么多。由于Sabarimala案的裁决备受争议，因此人们密切关注最高法院关于排灯节或屠妖节期间使用鞭炮的裁决。
法院现在裁定，只能在屠妖节的特定时段之间使用鞭炮。不仅是排灯节，法院还将该判决扩大到其他场合，例如圣诞节和除夕。该命令说，在排灯节期间，鞭炮只能在8.00 pm至10.00 pm之间使用，圣诞节和新年期间只能在11.45 pm至12.45 am之间使用。
《印度教报》报道说，法官AK Sikri，AM Sapre和Ashok Bhushan诉诸法院自己的2016年11月裁决，该决定暂停了鞭炮的销售，以便“ ...进行自我测试，以查明这种暂停是否会产生积极的影响，特别是在屠妖节时期。”
关闭相关新闻博帕尔天然气悲剧：SC将在1月29日的新闻播客/冠状病毒中侦听到中心的追加资金请求； 2019年末检测到冠状病毒； SEBI扫描仪下的Jhunjhunwala；“ Man vs Wild”中的Rajinikanth； 2002年，Sardarpura暴动案件发布后，SC向15名罪犯保释-哥德拉在讨论今天的判决之前，这将有助于我们回顾整个案件的背景。AKA，为什么最高法院甚至在谈论排灯节饼干？
无烟无火
它始于2016年。2016年，在排灯节之后的两个星期里，德里遭受了一次特别令人讨厌的“烟雾袭击”。根据三个德里孩子（Arjun Gopal，Aarav Bhandari和Zoya Rao Bhasin）的联合PIL，年龄均在6个月至14个月之间，最高法院禁止买卖各种鞭炮。
它考虑到了国家首都地区的恶劣空气质量。如上文所述，最高法院于2016年11月11日停止了鞭炮的销售，以“测试暂停令，并确定排灯节期间对NCR空气质量的积极影响。”
法院还禁止立即在德里和NCR颁发任何新许可证。但这并没有禁止使用鞭炮。
该命令在去年排灯节之前一直有效，但是其影响在节日期间没有得到检验。
2017年9月12日，在爆竹制造商和许可证持有人的请愿书之后，法院解除了禁令，并注意到污染控制当局未能提供“经验数据”，证明鞭炮是造成德里极差的空气质量的原因-排灯节之后的NCR。
然后，同样的三个孩子上法庭寻求恢复2016年的禁令。PIL声称儿童受污染影响最严重，并解释说“他们的肺部尚未完全发育，使其系统更加脆弱，容易患肺部疾病，哮喘，咳嗽，支气管炎以及神经系统发育迟缓和认知障碍。”
Madan B Lokur法官和Deepak Gupta法官意识到这一问题后，提出了一些限制措施，理由是“年复一年地目击者”燃烧饼干的“不利影响”。法官指示拥有永久许可证的企业使用现有库存，同时禁止出售新鲜库存。
法院将德里，哈里亚纳邦和北方邦的临时许可证数量减少了多达50％。德里节日的临时许可证上限为500。
今日印度（India Today）去年10月报道说，法官在律师为孩子们的论证中发现了优点。他曾表示，该禁令“正好在排灯节季节之前”被法院取消，使其完全无效，因为禁酒令持续了10个月，当时并未发生大面积的烟花爆竹。
法院同意律师的前提，然后说，德里/ NCR在排灯节期间及之后目睹了空气污染的急剧上升。烟雾笼罩了该地区三天，污染物超过了允许限值的30倍。法官说：“这导致学校关闭，当面临卫生紧急情况时，当局被迫采取紧急措施。”
但是，该禁令几乎完全被忽略。报告显示，2017年排灯节期间，德里NCR的爆竹使用率很高。科学与环境中心对中央污染控制委员会提供的数据进行的分析显示，排灯节期间和之后的早晨（即10月19日中午12点至10月20日上午12点之间）的平均PM2.5浓度为397微克每立方米。
那是安全极限的6.6倍。实际上，它进入了“紧急”区域。前一天，即10月18日，其24小时平均人数为184。
根据两家位于美国的健康研究机构的报告，印度空气质量差，每年导致超过一百万的过早死亡。世界卫生组织（World Health Organization）2018年的一份报告称，就颗粒物浓度2.5而言，世界上15个污染最严重的城市中有14个在印度。
Quartz的一份报告说，2015年，有250万印度人死于空气污染引起的疾病。该报告进一步声称，这种污染使印度人的平均寿命减少了约1.5年。
SAFAR数据或空气质量与天气预报和研究系统的数据显示，即使在昨天，德里的空气质量指数也被评为“非常差”。在上午9点，平均颗粒物2.5读数为318。烟花制造商一直不同意这一禁令。他们认为，排灯节期间的污染不能归咎于薄脆饼干，绝不能关闭整个行业。他们声称德里的污染也是其他因素的结果-车辆污染，建筑扬尘和邻国焚烧作物的残茬。
所有这些污染物和冬季雾的混合物，是一种有毒烟雾，笼罩着整个北部平原的大片土地，对人口众多的人口密集地区造成了巨大的健康危害。
那么，今年有什么新消息？
中央政府反对全面禁止，认为可以改为对制造和销售高分贝鞭炮施加条件。泰米尔纳德邦政府还支持限制使用鞭炮，但不支持全面禁止。位于泰米尔纳德邦的Sivakasi是鞭炮生产的主要枢纽。
最高法院今天拒绝对鞭炮的销售实行一揽子禁令，这似乎是该中心与司法机构之间的折衷方案。两位法官说，有必要在公民的健康权和烟花制造商进行贸易的权利之间取得平衡。
他们说，《宪法》第21条（生命权）适用于这两类人，他们需要在考虑全国范围内禁止鞭炮的同时保持平衡。西克里法官说：“我们试图在各个利益相关者之间取得平衡。该中心的建议已被采纳。”
法院允许出售烟花，但前提是此类鞭炮必须符合低排放和分贝标准。《印度斯坦时报》报道说，法院指示石油和爆炸物安全组织（PESO）仅在符合噪音和排放标准的情况下才允许饼干获得许可。
该命令明确表明，现有的饼干库存将变得多余。法院还把球放回了中心法院，要求政府提出可以遏制污染和鞭炮对公众健康的不利影响的措施。
在另一个新判决中，法官还禁止在线销售鞭炮。他们将这一禁令的责任直接放在电子商务公司上，以确保不违反该命令。它还指示它将在违反法院命令的情况下追究当地警察的个人责任。官员们会被鄙视。
尽管对鞭炮的这种干预对德里来说并不是什么新鲜事，但这是所有印度人第一次以这种限制来庆祝屠妖节。
最高法院建议生产所谓的“绿色饼干”。它还建议德里的AAP政府尝试爆破社区饼干。法院还建议冻结系列薄脆饼干，Laris或lars的生产，以此作为抑制屠妖节期间污染的其他措施。
根据一些估计，一千个或更多饼干的lars或laris或laad可能和抽270支香烟一样危险。一些分析家声称，黑色颗粒在点燃时会喷出“蛇”，它的危害性与464支香烟一样有害。
今天的判决在很大程度上与环境部的誓章相符，该誓章建议采取措施解决整个污染问题，并且还制定了在排灯节期间与污染作斗争的短期措施。
该中心建议与科学和工业研究理事会，国家环境工程研究所，PESO，CPCB等机构合作，以处理排灯节的污染。它还建议使用减少排放的鞭炮或改进的鞭炮。
这些就是中心所说的“低排放声音和发光功能饼干，其PM降低了30-35％，并且由于原位产生的粉尘抑制剂而产生的氮氧化物和二氧化硫的显着降低，以及由于使用该产品而产生的低成本”低成本氧化剂。
中央污染控制委员会的律师维杰·潘杰瓦尼（Vijay Panjwani）对媒体说：“ ...所有州污染委员会和中央污染控制委员会将在未来7天和以后的时间里，对空气中的颗粒物2.5和PM 10进行监管和测量。在排灯节之后。”