律师说，阿拉哈巴德高等法院决定继续对警方在Paytm数据盗窃案中对Rohit Chomwal采取任何强制性措施，也可能有助于Sonia Dhawan和她的丈夫Rupak Jain保释。
在援引1994年乔达德·库马尔与北方邦的案件时，高等法院在11月12日的命令中说，在调查人员在调查期间收集可靠证据之前，不得逮捕乔姆沃尔。
另请阅读：Paytm数据盗窃案：阿拉哈巴德（HC）称，只有找到可靠的证据，才能将罗希特·乔姆沃尔（Rohit Chomwal）放到监狱里
关一位要求匿名的律师说：“另一名被告现在可以利用这一命令提高其保释上诉。”
相关新闻瑞士居民，创业孵化和房地产投资：Paytm预计所有这些都将提供给印度人，其他人则希望到明年达到2500万商人基础：Flipkart官方机构将测试在海得拉巴运送的新鲜水果和蔬菜：报告Djawan是Vijay Shekhar Sharma的长期秘书，在线支付公司Paytm的副总裁，公司通讯副总裁，她的丈夫和Paytm的管理资源Devender Kumar在9月22日被Ajay Shekhar Sharma提出FIR后被捕。
达万（Dhawan）在诺伊达（Noida）的Paytm办公室被捕时，Ja那教（Jain）从他的房屋中被捕。
约格德·库马尔（Joginder Kumar）与北方邦（Uttar Pradesh）案是一个著名案例，它为逮捕权提供了指导。它指出，不能仅仅因为警察这样做是合法的就可以逮捕。期望警察为逮捕提供正当理由，特别是因为这会对个人的自尊和声誉造成不可估量的伤害。
“这是一个幸运的明显例子。虽然警察可以接近Dhwan，Jain和Kumar，但Chomwal却不是。现在，在平等的条件下，如果对三名被告的指控相同，其余三名被告也应获得保释。因此，他们必须依靠自己的事实和理由寻求类似的救济。”另一位律师说。
达万（Dhawan）的家人于11月15日为她的保释金提出上诉，一天后，她丈夫的保释金被Surajpur District Sessions法院驳回，称这是“严重罪行”。对于Ja那教徒来说，这家人现在将搬到阿拉哈巴德高等法院，而达万的地方法院原定于12月4日进行保释听证。
根据阿拉哈巴德高等法院的命令，现在只有在调查人员收集了所有证据并以指控书的形式向法院提出正式指控之后，才能对乔姆沃尔进行逮捕。到目前为止，逮捕行动是根据Ajay Shekhar Sharma提交的第一份情报报告进行的。
在上个月与Moneycontrol的一次互动中，Sharma说Chomwal向他和他的兄弟Vijay Shekhar Sharma发出了敲诈勒索。他要求不泄露Paytm创始人的“个人数据”的金额为2亿卢比。
Sharma首先将67卢比记入Chomwal，然后将20万卢比转入他分享的银行帐号。
直到向Chomwal付款后，他才与夏尔马（Sharma）共享了其余三名被告的姓名，他们声称他们与他共享了日期，并且是情节背后的人。
“鉴于汇款是乔姆沃尔人，针对三名被告其余部分的间接证据要少得多。因此，如果高等法院继续逮捕他，它也会自动给其余的被告人带来怀疑。”第三位律师说。