国会今天质疑设立一个由五名法官组成的法官席，以听取一份请愿书，对拒绝接受印度首席大法官迪帕克·米斯拉（Dipak Misra）的弹each通知提出异议，并驳回了两名党议员提出的辩护是“政治性”指控。
国会高级领导人兼倡导者卡皮尔·西巴尔（Kapil Sibal）表示，该党是为了维护法院的“尊严和独立”，同时表示要在司法程序中保持透明。
锡巴尔在最高法院出庭的国会议员今天当天早些时候撤回了最高法院的要求，对拉贾亚·萨卜哈（Rajya Sabha）主席M Venkaiah Naidu对米斯拉（Misra）的弹notice通知的拒绝提出异议。
关在听证会上，Sibal提出了关于设立宪法法庭的问题，包括谁通过了设立五名法官法庭的命令以听取此事。
相关新闻IndiGo在与Arnab Goswami的视频传播病毒后说，单口喜剧演员Kunal Kamra暂停了6个月的宣传。宪法规定没有基于宗教的分裂，国家仍在分裂：BJP MLA诉CAA ED召集PFI，在PMLA调查案中联系非政府组织官员锡巴尔还寻求设立长凳的命令的副本。
“这不是一项司法命令，而是一项行政命令……请愿人有权知道谁通过了该命令……我们希望获得该命令的副本……他们（最高法院）没有通过任何命令说他们将给我们该命令。订单的副本。” Sibal在这里的AICC总部告诉记者。
他补充说，请愿人打算挑战设立替补席的顺序。
这位前联盟部长还表示，国会对任何人都没有“个人投诉”，并驳回了“政府”的指控，称该请愿是“政治问题”。
“印度的秩序不能受到挑战。我们只想说，我们要在司法程序中保护法院的尊严和独立性，因此，我们提出的问题不是政治问题，而是与法院（内部）发展有关的问题。” Sibal说。