刚公布9个银行账户被冻结，又宣布公司实控人失联。11月23日晚间，杭州高新称实控人吕俊坤失联，公开资料中这位80后企业家吕俊坤还有着多重身份，其显著标签是新康有机茶和万人集团。
根据公开资料，杭州高新在去年9月份才从原实控人高长虹易主到吕俊坤之手，但公司一直深陷高长虹时期留下的资金“黑洞”，并因此陷入多个借贷纠纷。
80后实控人失联
11月23日晚间，杭州高新公告称，公司无法与公司实际控制人吕俊坤取得联系，其处于失联状态。而且截至目前，公司尚未能了解到吕俊坤失联的具体原因。
截至目前，吕俊坤直接持有杭州高新5%的股份，通过中国双帆投资控股集团（香港）有限公司（双帆投资）间接控制杭州高新15%的股份，并且吕俊坤于 2019 年 9 月 18 日与万人中盈（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙）（万人中盈）签署《一致行动协议》，通过万人中盈间接控制杭州高新5%的股份。整体来看，吕俊坤合计控制杭州高新25%的股份。其中，双帆投资持有的15%的杭州高新股份处于质押状态。
吕俊坤在2019年11月4日至2020年9月11日期间为杭州高新董事长，杭州高新称，吕俊坤已于9月11日辞去公司董事长、董事、战略委员会委员等职务，不再担任公司任何职务。目前，其失联未对公司生产经营和管理稳定性造成影响。
吕俊坤1982年出生，毕业于合肥工业大学，属于拥有多重身份的80后企业家。对吕俊坤的官方资料介绍称，其先后投资涉及地产物业、医疗健康、文化旅游、互联网科技、教育、体育等多个领域。现任合肥工业大学教育基金会副理事长,中国工业合作协会理事,福建省攀树协会会长,厦门市安溪商会副会长,安溪县茶叶协会副会长;万人控股集团有限公司、永恒置业有限公司、万人科技有限公司、厦门市网客信息科技有限公司、安徽万人欣科技有限公司执行董事兼总经理；杭州普庆文化创意有限公司、杭州米娅画材科技有限公司副董事长；另外吕俊坤的任职中还有一些列“万人系”企业的高管。在辞去杭州高新董事长后，主要负责公司重大经营决策等工作。
在公开资料中，吕俊坤的主要有两个，其一是运营策划茶品牌——新康有机茶，其二就是万人集团，百度介绍中该集团主要有“红文旅和大数字”两大业务板块。
吕俊坤是在去年9月份接替原实控人高长虹成为杭州高新实控人。2019年9月29日，杭州高新原实控人高长虹及其控制的高兴控股集团与吕俊坤、万人中盈签订了《表决权放弃及相关承诺协议》，高长虹一方在持有公司股份期间，无条件且不可撤销地放弃其持有所有公司股份对应的表决权，放弃表决权之后，上市公司实际控制人由高长虹变为吕俊坤。
深陷前实控人资金“黑洞”泥沼
虽然经历了实控人更迭，但高长虹对上市公司的影响仍在继续，杭州高新不但深陷“借贷纠纷”，而且公司9个银行账户还刚刚被冻结。
杭州高新11月19日刚刚公告公司9个银行账户被冻结，深交所也紧急对杭州高新下发了关注函，杭州高新也在11月23日回复了深交所关注函。
杭州高新称，银行账户被冻结原因主要是浙江物产中大联合金融服务有限公司（物产中大）与公司民间借贷纠纷一案向杭州市上城区人民法院申请强制执行导致冻结。而且在此之前，杭州高新因与杭州中小企业金融服务中心有限公司民间借贷纠纷一案被杭州市西湖区人民法院强制执行已导致公司部分银行被冻结。
与物产中大的借贷纠纷正是杭州高新原实控人高长虹遗留下的。裁判文书网显示，物产中大联合金融于2019年10月15日向杭州市上城区人民法院提起诉讼。被告方除了杭州高新，还包括高兴控股集团有限公司、杭州双溪旅游开发有限公司、杭州双溪房地产开发有限公司、高长虹、楼永娣、楼永富、缪勇刚等。这起借贷纠纷起源于2019年6月27日，当时高兴控股集团、杭州高新与物产中大签订了一份《借款合同》，两被告共同向物产中大联合金融借款4000万元，同时，高长虹等对借款提供连带责任担保。然而该笔借贷最后发生了违约，物产中大并未如约收回借款及利息。
杭州高新回复表示，截至 11 月 22 日，公司可用资金及票据共计 1198万元，公司本次被冻结银行账户涉及资金余额约109万元，冻结金额占比 9.1%，占比较小。而且公司仍有一个银行账户可正常接收客户电汇回款和电汇支出日常其余开支。同时，公司主营业务收入回款与购买原材料等均主要以银行承兑汇票收付为主要方式，上述银行账户冻结事项并未影响公司相关票据的接受和支付，公司日常经营生产活动均可正常开展。另外，杭州高新还称，公司已与物产中大及相关单位进行协商，双方已初步达成一致并将尽快办理公司银行账户的解冻工作。
除了物产中大联合金融的相关纠纷外，杭州高新还陷入到多起借贷纠纷案中，在回复函中杭州高新还披露了5个借贷纠纷案件。杭州高新称，由于上述诉讼事项需涉及对公司原实际控制人高长虹及高兴控股相关资产的拍卖与变卖以作为优先偿还资。